|
Bueno, hoy no toca tira en PeT,
pero voy a hacer una pequeña
excepción porque hay un asuntillo que lo merece. A ver si logro
explicarlo
bien:
¿Conocen Vds a Todd Goldman?
¿No? Bien, consulten un momentito este
link.
Goldman es un diseñador que se dedica a hacer dinero y
exposiciones. En cuanto al
dinero, en el mismo mercado de Fuencarral podrán encontrar sin
problemas
algunas de las camisetas que diseña. Hace unos dibujos muy monos
con
mensajitos divertidos. Bien. En cuanto a las exposiciones, este
señor ha
decidido que, bueno, plagiar es un concepto poco definido, que calcar es
algo impreciso y que <b>modificar el diseño de otro
dibujante con
photoshop</b> no puede ser considerado un robo de la propiedad
intelectual
porque... porque... Euhh...
¿Por que no...?
...
Ahí es donde entra su penúltima víctima, Dave
Kelley, un prolífico
dibujante de tiras online, no precisamente millonario, ni conocido, que
hizo
hace seis años el dibujo que su colega de profesión,
Todd, no ha tenido
reparos en birlarle hace poco, modificarlo muy ligeramente y exponerlo
en
una galería de arte. Como sé que una imagen vale
más que un montón de
palabras, pinchen aquí y
podrán ver el dibujo original y la infame copia en la web de
Scott Kurtz.
Aclaro, por las risas, que Goldman niega absolutamente el plagio, y lo
que
le echen.
Kelley podría ahora demandar a Goldman y desde luego parace
imposible que
pudiera perder... Pero yo apostaría que un par de abogados caros
pueden, en
el sistema judicial americano de EEUU, demostrar que Kelly usó
la máquina
del tiempo de su abuelo, desafortunadamente ahora desaparecida, para
mandar
al pasado una copia del cuadro de Goldman. Tras lo cual
demandarían a Kelly
por plagio y ganarían, arruinándolo.
Es por esto que, mientras Kelly se decide a emprender o no acciones
legales,
es mejor airear el asunto y que el blog
a blog haga lo que un juez
seguramente ni pueda ni quiera hacer: decir alto y claro que Todd Goldman
es un vil ladrón.
Obviamente mi forma de hacer esto es con un dibujo
(dos, de hecho) que homenajea (y espero que animase si llegase a verlo)
a
Dave Kelly, además de con estas líneas. Espero que,
dibujéis o no, paséis la
noticia del plagio y la comentéis como os parezca, porque es tan
descarado
que es indignante.
Bueno, a lo largo del día colgaré otra versión de
la cuarta viñeta en mi fotolog.
Hala. El lunes seguiremos
con la normalidad actualizadora. Muchas gracias.
|
|
|
|
|
|
2007-04-14 | | Sí, sí, lo que tú digas. Se va a hacer de oro y a mí me va a poner un piso. ¡Has descubierto mi plan! |
|
Anonimo
2007-04-14 | | Esta discusion parece sacada de una reunion interna de la SGAE, con Efedito en el papel de Ramoncin.
Al desconocido Kelly le ha tocado la china, si le hubiera copiado un pringao de otro weblog seria igual de malisimo todo pero no le habria dado fama, ahora el Kelly va a vender mogollon de camisetas, y si no, al tiempo. |
|
2007-04-14 | | No, qué van a abroncarte. Es que el Webber es pequeño como un guisante y no mide bien sus palabras. Esta noche ya no le damos cena, no te preocupes.
Ah, me informa mi colega Noimpo que Goldman ha pedido cuasidisculpas: ha dicho que todo ha sido una confusión provocada por Duenes Malignos, que la próxima vez tendrá más cuidado al cop... al inspirarse, y que todo el dinero que ha ganado se lo dará a la asociación benéfica que Kelly elija.
Por supuesto, aquellos compradores que tengan en casa una obra auténticamente-copiada-por-confusión podrían estar tentados a quejarse porque en realidad no es de Goldman, sino de un autor semidesconocido, peeeroooo... Atención: si lo hicieran admitirían que NO COMPRAN ARTE MODERNO sino UN LIENZO CON UNA FIRMA. Y eso es algo que el Arte Moderno no se puede permitir, ¿verdad? |
|
Ardid
2007-04-14 | | me han abroncado :_( |
|
Webber
2007-04-14 | | joder, es cierto, que lapsus linguae! (pero no fue en wee, ahora que lo pienso, fue en otrositio!) |
|
2007-04-14 | | ¡Caos, yuju! Pero no creo que sea tan malo como dices, Shiru. Mañana me leo las webs de tebeos a ver qué tal va la cosa, si eso.
¿Jennifer Lopez asesina de chinchillas? Qué películas tan raras ves, hija mía. Pero te apoyaría si hubiera que liquidar a la chica.
Webber, tío plasta, deja de quejarte y realiza BIEN tu función de brasas espameador. En WEE has traducido MAL la tira, membrillo. ¡Has mezclado el dibujo de esta web con el del flog! ¡So manta! |
|
Shiru
2007-04-14 | | Voy a hacerla, voy a hacerla en mi ljcosa. No he parado por casa y ahora tengo sueño...
Pero mirad el foro de Something Awful donde el artista original (David Kelly) informó del plagio!! Se ha armado un culebrón enorme, el goldman cagándola y respondiendo a emails que le acusaban de plagiador con difamaciones y pornografía... totalmente infame.
Esto se ha salido de madre. |
|
Webber
2007-04-14 | | Pero bueno, quereis dejar de contarnos vuestros rollo peliculas, Ardid, comportate nigna, que siempre has sido una fan muy maja.
Efe cogno, que ya nos sabemos tus gustos, estan EN TODOS TUS TEXTOS y ahora tambien en los de otrassss.
Todd, muy mal hecho, copiar=caca.
Shiru donde dices que has hecho publicidad a las causas?
Dave, come on dude, just get a lawyer! |
|
Ardid
2007-04-13 | | En gracias por fumar yo me quedé con ganas de darle un abrazo al del casting: es IMPOSIBLE que hubieran logrado un protagonista mejor. Casi muero. En cambio, debo a Tarantino una por lo MAL que me lo hizo pasas en sus capítulos de CSI. De hecho, me estoy planteando usar a ese hombre como arma contra personajes que odio como Mel Gibson o Russell Crowe. Oh, ambos dos hacen/salen en pelis de gladiadores. Y a Jennifer López por asesina de chinchillas.
Esto... ya me callo. |
|
2007-04-13 | | Ardid, veamos. El gnomo me ha quedado monérrimo. ¿Has visto la versión del fotolog? Y, euhh, claro, ¡el peplum mola! ¿Es que no me has visto recomendar mil veces Rome? Pero también me gustan cositas como C.R.A.Z.Y., La batalla de las colinas del whisky, Gracias por fumar, The Rocky Horror Picture Show, Las Horas o Sentido y Sensibilidad, por decir algunas pelis muy muy diferentes entre sí.
Sí, Sr Dísimo, es supermalo. |
|
Ardid
2007-04-13 | | Jo tío, ¿¿te gustan las pelis de romanos?? |
|
Indignadisimo
2007-04-13 | | Estoy con Ardid, ese tio es malo malisimo. No me indignaba tanto, no se, desde que Moises se dejo abierto el mar Rojo! |
|
Ardid
2007-04-13 | | Y esa borla??? Qué mooono el gnomito sin gorro. Aiiiins
En fin. Qué tío más malo, el plagiador ese. Sí. Mazo. |
|
2007-04-13 | | Kat, merluzo. El gnomo lleva un pijama y ese gorro es el gorro de dormir, que muy educadamente se lo quita para rezar. Anda queee...
Lo del fundido, bueh, es una línea que me sobraba, la verdad. Como aquel viejo timbre de las primeras tiras prePeT... |
|
Webber
2007-04-13 | | oh, esto de las buenas causas es agotadorrrrrr.
Lo que me sorprende es que el colega llegase hasta exhibirlo por ahi, e incluso e leido en algún lado que él dice que lo tomó como "inspiración". (deberían incluir una opcion en photoshop "inspiration", que te ponga en el lienzo obras de otros, así es todo más fácil!) |
|
Pedro Kat
2007-04-13 | | La gracia es que la borla del gorrito solo aparece bajo cuando se lo quitan. Mientras lo lleva puesto se funde en su cabeza. |
|
2007-04-13 | | Nonono, no es Martin, ¡es merchandising de Martin, por supuesto!
Ah, mira, lo de las cabezas picudas no estaría mal... Pero sería aterrador, piensálo, y encima recordaría a la gente "Los Caraconos", cosa que queremos evitar, ¿verdad?
Lo de Todd Goldman es innombrable. Qué mal, el tío. |
|
Sota de Picas
2007-04-13 | | Oh! Los gnomos llevan gorro! Yo creía que tenían las cabezas picudas! (como no hay demarcación de final de gorro...) Y el gnomo de la nariz redonda tiene un Martin en la mesita! Es "un" Martin o es "Martin"? Cuantas posibilidades se abren en esta bonita a la par que reivindicativa tira! (Sobre lo del tal Goldman... Aborto retroactivo obligatorio y gratuíto ya!) |
|
2007-04-13 | | Un par de cosillas que se me han pasado: Una, el dibujo inicial de Dave es monérrimo y cojonudo.
Y dos: Aparte del enlace que he puesto, Kelly tiene un montoncito de cómics online más, a apenas un google de distancia. Vds mismos. |
|
Shiru
2007-04-13 | | Me comprometo a hacerle publicidad a esta noble causa, y de paso a PeT... de nada.
(Las limpiezas dentales me dejan de un egocéntrico insoportable...).
P.D.: el limbo de los comentarios debe de estar harto de mí. |
|
DrB
2007-04-13 | | Eh, pues yo si que conozco a Todd Goldman! y ademas es en serio, tengo curiosamente un poster suyo comprado en algún lugar del lejano oeste en mi salón! y mola bastante.
una pena que no se haya dado cuenta de que lo único valioso de todo esto es la originalidad, sea eso lo que sea!
Efe intenta hacerle llegar la tira al kelly ese que le hará gracia! |
|
|
